Поскольку тема перенесена в юмор, не будем нарушать традиций форума разными оффтопами. Я бы мог развернуть тут насчет того, что Библия, в отличие от язычества, буддизма, ислама и традиционного христианства утверждает, что физическая смерть предполагает конец сознательной жизни и деятельности человека, как личности, но это лучше сделать в другой теме.
Этот факт, кстати, начисто опровергает муслимские выдумки насчет того, что раввины и епископы исказили ВЗ и НЗ в угоду своим доктринам, а Коран, якобы восстановил "истину". Библия в этом смысле находится в разительном контрасте с "загробными" фантазиями подавляющего большинства религий, включая ислам.
Цитата:
то что Иисуса поставили на крыше храма это вы тоже как аллегорию воспринимаете??
Не как аллегорию, а как указание на то, что сатана - непревзойденный иллюзионист. То есть, физически Иисус продолжал оставаться в пустыне, а Его сознание воспринимало голограмму, которую сатана перед ним изобразил, как реальность.
Цитата:
ну во первых так толкует большинство толкователей. при чем еще с самых ранних времен
А во-вторых, немало толкователей объясняют этот текст приблизительно так, как я и описал. А в третьих, для меня мало что значат мнения толкователей.
Цитата:
Во вторых ваше толкование не отвечает на ряд вопросов. Почему если это были простые браки от них рождались "исполины"??
Логика предельно проста: "сынами Божьими" называются в Писании:
1) ангелы;
2) верующие люди.
Первое исключено в силу того, что для Библии чужда и дика идея появления на свет странных существ (гибридных полуангелов-полулюдей), о подобных которым мне приходилось читать лишь в греческой мифологии (где боги совокупляются с людьми и рожают полубогов) и иудейской апокрифической литературе. Англеы - это духи, а дух плоти и костей не имеет, как сказал Иисус. Значит, остается второе. Если "сыны Божьи" - это верующие люди, значит, "дочери человеческие" - неверующие. Никакого унижения человека: "Сыны Божьи" - такие же люди (по природе), как и "дочери человеческие". Они названы "Божьими" в том смысле, что они имели общение с Богом и служили Ему. А "человеческие" в том смысле, что все их общение было на уровне человека, и о Боге они не думали. Это один из литературных приемов, которых достаточно много в Писании, и которые так и остаются непонятными из-за слепого буквализма разных толкователей.
Бог-Творец - жизнедатель, только Он имеет творческую силу сотворить жизнь. Падшие ангелы - это всего лишь ангелы, то есть, они сами - сотворенные существа, и не имеют в самих себе способности создать даже одну-единственную хромосому, не говоря уже о живой клетке.
Ангелы - бестелесные и бесполые существа, это духи. У них нет ни физиологии (половой системы) человека, способной дать женщинам семя для зачатия, ни человеческой психики, вызвать похоть. Бредовая идея зачатия от духов не лезет ни в какие ворота и не выдерживает никакой критики.
Несколько слов насчет Бытие 6 гл.
В синодальном переводе фраза "особенно же с того времени" может сбить с толку. Вот как звучит один из английских переводов:
The Nephilim were on the earth in those days, and also afterward, when the sons of God came in to the daughters of men, and they bore {children} to them. Those were the mighty men who {were} of old, men of renown.
Как видим, не "особенно же", а "и также".
Адам передал своим потомкам высокий рост и статную фигуру. Как видишь, ларчик просто открывался: автор книги Бытие просто констатирует факт, что первые люди были по сравнению с теми, кто жил на момент написания книги Бытие (то есть, во дни Исхода), просто великанами. Из-за греха человечество вырождалось во всех отношениях, в том числе и в физическом. Но отдельные представители человеческого рода какое-то время сохраняли генетическую предрасположенность к высокому росту и огромной силе.
Интересно, как эти толкователи понимают описание Быт.3:1-5? Тоже буквально, как читают, так и понимают? Что буквальная змея разговаривала с Евой? Или как? Откуда в змеиной головке столько хитрости и коварства? Чем змея произносила слова, и вообще, откуда она узнала человеческий язык? Мистика, да и только. Ну а что? Если ангелы могут рожать детей, то почему бы и змее не заговорить?
Чего только не придумает воспаленное воображение человека...