Давно меня мучал вопрос: откуда растут ноги у учения о 1914 годе.
В принципе, проштудировав труды Рассела, то есть буклеты, СБ (1879-1916), и Исследование Писаний, это можно сделать.
Вся беда в том, что их много, а времени мало. Но, как говорится, мы не привыкли оступать...
Пока я только начал погружение в миры Рассела, но уже начало вокруг меня кое-что проясняться.
Для начала открываем СБ за ноябрь 1914 года. Почему? Потому что в октябре по Расселу должен был произойти конец времен язычников, со всеми вытекающими из его теологии последствиями.
В ноябрьской СБ Рассел, понимая, что многие адепты начинают недоумевать, пишет большую статью на тему 1914 года, где дает краткий исторический экскурс о том, как он пришел к этой дате...

(Продолжение следует. В следующей серии: зачем Расселу 539 год... нашей эры(!); где дерево Даниила? что случилось в 1779 году?)...

Привет Влад !!!
Хотел сказать тебе , что каждый склонен совершать ошибки , и Рассел от этого не застрохован был !!! И наверное каждый человек который прожил достаточно много лет после совершения своей ошибки , и уже которые не совершает таких наверное не хотел бы чтоб ктото ковырялся в его ошибках которые сейчас значения не имеют ведь он сейчас их не делает !!! поэтому зачем ковырятся в том что было , а надо смотреть на то что есть сейчас !!! Ведь это земная организация ИЕГОВЫ в которой несовершеные люди , но они стараются в силу своих несовершеных возможностей соблюдать законы ИЕГОВЫ !!! Лучше подумай об этом !!!
С наилучшеми пожеланиями !!!!
Гость!

Думаю, Гость не прав!

В книге "Жизнь - как она возникла? Путём эволюции или путём сотворения?" есть такое место:

"2 Земля насыщена жизнью в таком обилии и разнообразии, что это потрясает наше воображение. Как это все началось? Как появились наша планета и все ее обитатели? И особенно: как возникло человечество? Развились ли мы из обезьяноподобных животных? Или были созданы? Как же мы возникли на самом деле? И какое значение имеет ответ для нашего будущего? Подобные вопросы задаются с давних времен, и многие люди до сих пор не знают на них ответа.
3 Ты, может быть, считаешь, что эти вопросы не так важны для тебя. Возможно, что ты рассуждаешь таким образом: «Не важно, как я возник, - важно то, что я существую. И кто знает, сколько лет я проживу - 60, 70, а, может, 80? Созданы ли мы или развились в процессе эволюции - от этого для меня все равно ничего не изменится». Напротив, измениться может очень многое: продолжительность твоей жизни, образ твоей жизни и условия твоей жизни. Почему? Потому что наша точка зрения на происхождение жизни [читай - ОСБ] влияет на наше отношение к жизни и к будущему. И то, как возникла жизнь [организация СИ], определенно повлияет на дальнейший ход истории [твоей лично] и на место, которое мы в ней занимаем."

Так что, это вполне в духе ОСБ, узнать откуда всё пошло и как возникла организация с ее учениями, чтобы узнать куда она идет. Точка зрения по таким вопросам тоже может быть жизненноважной и повлиять не только на теперешнюю жизнь члена организации, но и на его будущее.
Поэтому, поучимся из истории!

_________________
С уважением, Владимир.

Уважаемый Гость.

Большое количество восклицательных знаков говорит о сильной эмоциональной окраске сказанного. Остынь немного

Согласен, что каждый человек ошибается.

Но одно дело - ошибаться на индивидуальном уровне.

Другое - свои ошибки публиковать миллионными тиражами и организовывать СВОЮ религию. Так что, "не многие становитесь учителями, ибо большему подвергнетесь осуждению"...

Рассел оставил наследие, которое до сих пор влияет на умы миллионов. Отвественность за это он должен нести...

Спасибо за ваше мнение !!!
Но всеже Рассел несовершенный человек....

Рейхсфюрер СС Гиммлер тоже был несовершенным человеком... Некоторые его тоже пытаются оправдывать...

Vlad Sokolov,

Гость, да Рассел ошибался, и в принципе, мы можем его расчеты воспринимать как ошибку. Но позицию Руководящего совета, который до сих пор пытается оправдать Рассела, причем подменяющего понятия и укрывающего истинный смысл пророчеств Рассела от сегодняшних СИ, лично я расцениваю как сознательную ложь, нечестность, нелюбовь к истине, а лишь стремление всеми средствами оправдать учение Рассела о 1914 годе.
Так что нужно разделять личные ошибки человека (каждый из нас может ошибаться) и сознательную нечестность.

Нелогично. Если оправдывать Расселла - так это как и следует выставлять его ошибающимся! и РС это делает.
Другое дело - "эксплуатация идеи"... Под учение Расселла подводится имной научный базис, как сказали бы ученые мужи. А религия это дозволяет сделать гораздо более просто, чем наука, где есть серьезные фундаментальные законы, которые так просто не откинешь - в религии есть мистический элемент: "По Божьему провидению"...

Всем привет!

СИ недопонимают или не хотят понять одну вещь. Одно - несовершенство человека и его ошибки (лицемерие Петра, блуд Давида, идолопоклонство Соломона и т.д.) и совсем другое ошибки в учениях от имени Иеговы! СИ слепы ибо изучают библию только по сторожевой, ведь в Ветхом Завете сказано, что лжепропоков следует убивать или оправдывать (они ведь несовершенны)...Если человек проповедует от имени Бога ложь (Рассел это делал!) то он кто? Правильно лжепропрок, а не помазанный. Учение от Бога всегда преподносилось истинно, те постулаты истины о которых писал Павел в своих письмах, да и всех остальных апостолов, не отменились в течении 2000 лет или Павел не был несовершенным? Вот он имел Святого Духа и говорил им, а Рассел НЕТ, ибо не прошло и века как его предсказания отменились/изменились. Не надо обманываться...

_________________
пока еще не добежал..

Вот Вы все пишите про ошибки Рассела, никто не понимает чтоль что ошибок то и не было, была намеренная подгонка выдуманных цифр.
согласитесь, ползать в египетских пирамидах считая метры и потом заявить, что они совпали в датой армагедона, вычисленной ранее, это бред.

_________________
Blessed enough to see the light. Blind enough to walk the night.
----
В темноте слепец — самый надежный проводник. В эпоху безумия пусть тебя ведет сумасшедший.

А жалко, что продолжения нет.

Закупил гору (буквальную) православной литературы, зачитываюсь днями и ночами. Вот где глыбина, мощнейший пласт духовности. Бредни Рассела даже открывать не хочется... Окончательно я споткнулся на чтении его "размышлизмов", когда он начал торговать божественной пшеницей...
Хотя, со временем, может быть найду время написать что-то подробное, вроде книги для СИ. А то получается эгоистично - сам выбрался, а другие пусть тонут?

Понимаю. С духовностью в нашей литературе конечно послабее, чем в православной, и это еще мягко сказано. Для меня она тоже большое утешение и помощь в духовных поисках.

Поддерживаю, очень впечатляют труды святых отцов. Так много для себя открыла и открываю. Такие высоты. Сейчас читаю “Лествицу”.
Поразительные примеры смирения, мудрости. Для меня православная литература одно из любимых духовных блюд.

_________________
Легко в церковь ходить. Тяжело Церковью ходить.