kekeke писал(а):
Убийство невинного ребенка Давида и Вирсавии за их прегрешения, убийство детей через растерзание медведем, создание глобального потопа который не пощадил ни младенцев ни животных, продолжающаяся поддержка организации которая покрывает педофилов в своих рядах, помощь брату-Нужнаработа в то время как дети умирают от голода - это всего лишь некоторые из ужасов на которые нужно закрыть глаза.
Цитата:
Это очередной провокатор с джи-ви или как? Кому выгодны эти двуличные "либеральные" сопли?
Первый (незаконорожденный) ребенок Давида и Вирсавии вообще не должен был родиться, и это понимают даже язычники во многих странах, где законодательно разрешено прерывание беременности, вызванной изнасилованием (читай - внебрачным сексом).
Потрясающая херня, учитывая что СИ не могут прервать беременность ни от насильника, ни при ужасающих генетических болезнях, ни при угрозе жизни матери.
Цитата:
Люди без разбору убивают детей в своих войнах и для прочих эгоистичных целей! Не разбираясь при этом, праведны ли эти дети или нет. Зато когда две медведицы не понятно по каким причинам растерзали 42 детей из толпы, издевавшейся над пророком, то почему это ставится в упрёк Богу? Причем здесь Бог? Причём, если это могло быть всего лишь совпадением? Разве текст говорит, что именно Бог натравил зверей на этих детей? Или Вам хочется неправедно поиздеваться над Ним так же, как и эти дети хулили пророка?
2 Царей 2:23-25 Кто послал этих медведиц и чьей силой?
Бедный бог, просто щас вскроюсь. Пророка дети не почтили. Как жить. Куда там нашим идеальным жизням до таких испытаний.
Цитата:
Когда говорим о потопе, истребившим преступников, то почему не вспоминаем как поступают с преступниками и с их детьми сильные мира сего? Те, которых вы же и прославляете в своих СМИ и не только? Разве не родители должны заботиться о выживании своих детей? Или творить зло, а потом спихивать своих детей на чужого дядю - это правильно? Да ещё и требовать, чтобы кто-то за счёт детей своих воспитывал и лечил чужих, включая их эмоциональные травмы, нанесённые преступными родителями?
Как насчет я тебя застрелю потому что в 16м веке твой прапрапрапрадед после битвы какой-нибуть трахнул какую-то девку? А? А детей твоих утопить как котят? Справедливые повылазили.
Цитата:
Сколько из таких детей лично вы взяли на воспитание себе?
А вы, любезнейший, небось часики считаете потраченные на такие говнопосты?
Цитата:
И обязались ли рассказать этим детям правду об их преступных родителях? Понимая, при этом, что, повзрослев, эти дети могут и не поверить вам, вследствие чего вполне могут отомстить и вам, и детям вашим - за своих неправедных родителей. Думаю, что кишка у вас тонка так поступить, тем более когда вы бездумно дублируете чье-то неправедное пустозвонство.
Кишка тонка это тебе в служении все это говно выплескивать. Небось трактатики про панд раздаешь?
Цитата:
И откуда пошло жестокое обращение с животными, если не от людей? Разве не Бог после потопа вселил животным страх перед людьми, без которого эти несчастные божьи творения были бы вообще обречены на истребление от жестокого человечества? Почему Вы в упор не хотите этого видеть, но лишь бы обвинить Невиновного?
Чувак, ты вообще библию читал? Как насчет жертвоприношений? Это тоже всемогущего уломали изверги? Как насчет того что животные болеют и умирают от болезней и паразитов? Кто это все сделал?
Цитата:
Ведь сколько раз я уже писал об этом на джи-ви и не только!
1. иллюзии уникальности, палата нумер 5
2. такие прошаренные особи как ты могли бы английский алфавит осилить все-таки. джи-ви это GV. JW это джей-дабл-ю.
Цитата:
И это не секрет ни для кого, кто имеет хоть каплю честности.
Жидобандеровцы, не иначе виноваты!
Цитата:
Но нет же! Они приходят снова и снова со своими - одними и теми же - бездумными, провонявшими и лицемерными "аргументами".
Казалось бы, не хочешь слышать неудобное о своем родимом культе - не ходи на отступничиские форумы. Но нет, надо же драму изобразить, правда?
Цитата:
Чтобы в который раз обвинить безвинное и похулить справедливое.
Как бы безвинное справилось без тебя, Бетмен ты наш!
Цитата:
Ведь то, что организация в своих двуличных отговорках превзошла самых отпетых лицемеров, это, конечно, не секрет.
Но зачем несправедливо смешивать Бога с лицемерием человеческой организации?
Ты абзацем выше говорил что те кто учат(родители) ответственны за поведение своих учеников(детей). Я знаю что с логикой трудно, но давай мозгами пораскинем, а? Параллели не улавливаешь?
Чем такое двуличие отличается от организационного?