Змей в Эдеме - Сатана?

romiros · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 12:12 pm

Цитата:

И вдобавок, письма апостолов частично базируются именно на этой символике.

т.е. они вложили свой смысл в эти символы, которые могут значить совершенно противоположное

fileia · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 12:19 pm

Цитата:

"Поражать в голову" и "жалить в пяту" - это о ком?

Поражать в голову - сатану. Жалить в пяту - Христа и Церковь.

magnum · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 12:21 pm

romiros писал(а):

они вложили свой смысл в эти символы, которые могут значить совершенно противоположное

Согласен, Кэвендиша и пр. читал. :yes:

Но в этом треде меня более интересует точка зрения, приближенная к Апостольской. Надеюсь, мне высочайше позволен такой интерес?.. :poklon:

fileia писал(а):

Поражать в голову - сатану. Жалить в пяту - Христа и Церковь.

Мы всё ещё в контексте 3-й главы Бытия или уже нет?

romiros · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 12:27 pm

Цитата:

Надеюсь, мне высочайше позволен такой интерес?

конечно

но тогда лучше обратиться к Корану
ведь это тоже откровение от Бога, очищенное от заблуждений 8-)

magnum · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 12:48 pm

romiros писал(а):

но тогда лучше обратиться к Корану

Коран не годится: в нём нет упоминания змея, да и вообще, повествование его чересчур непоследовательно.

romiros · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 12:53 pm

Цитата:

Коран не годится: в нём нет упоминания змея

интересный подход к выбору божественного источника

Цитата:

да и вообще, повествование его чересчур непоследовательно.

ну и ну

понимаю, что по незнаю своему так говоришь, ну да ладно
открою тебе тайну
непоследовательность - это признак, как Корана, так и Библии
извини, что с умным видом вещаю 8-)

magnum · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 12:58 pm

romiros писал(а):

интересный подход к выбору божественного источника

См. название темы. Есть что по ней сказать? Нет - :KidRock_04:

romiros · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 1:01 pm

послушай magnum,
я говорю по теме
если ты не можешь аргументировать, почему ты выбираешь тот или иной подход в исследовании вопроса, то это не мой флуд, а твое нежелание вести дискуссию

magnum · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 1:20 pm

romiros писал(а):

если ты не можешь аргументировать, почему ты выбираешь тот или иной подход в исследовании вопроса, то это не мой флуд, а твое нежелание вести дискуссию

Выбор того или иного подхода не является темой разговора.
Если тебе есть, что сказать в тему по Корану - не могу тебе препятствовать.
Нет - извини. Больше в зафлуживании темы не участвую.

romiros · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 1:26 pm

вернувшись в момент написания первых трех глав Бытие и взяв Шестикнижие можно сделать вывод, что змей это не сатана
и так думал весь еврейский народ, т.к. доказать по этим книгам такую мысль просто нереально
более того, в Моисеевом Законе используется имя египетского божества со злым характером и не раскрывается роль нового злого духа, как сатана
т.е. картина мира иудея не включала в себя отождествление змея и сатаны

magnum · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 1:38 pm

romiros писал(а):

и так думал весь еврейский народ

Хорошо. Что же думал еврейский народ о змее и сатане как таковых?

romiros · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 1:44 pm

Цитата:

Что же думал еврейский народ о змее и сатане как таковых?

я не знаю, что он думал, но искать надо в культуре из которой вышли евреи, т.е. в Египетской мудрости, которой и был научен Моисей

zhilet · **Добавлено:** Сб авг 09, 2008 8:43 pm

magnum писал(а):

Хорошо. Что же думал еврейский народ

Согласно одному из мидрашей, Адам вкусил от плода Дерева Познания за три часа до наступления Субботы. (Напомним, что это всё происходило в Шестой день Творения, то есть в пятницу; и слова «за три часа до наступления Субботы» означают, что до Субботы оставалось ещё четверть дня, равного 12 часам). А если бы человек не нарушил запрет и не взял бы самовольно плод Дерева Познания, то после наступления Субботы Бог Сам дал бы Адаму сделать субботний кидуш на соке плодов этого Дерева. Тем самым, по мнению мидраша, Бог собирался в будущем приобщить человека к Дереву Познания

Romashka_n · **Добавлено:** Пн авг 11, 2008 1:09 am

fileia писал(а):

Romashka_n писал(а):

elka писал(а):

Это Сатана точно был 100%.

Читайте внимательно Бытие. Там все понятно написано. И помните Откр.22-18

Первое, это не был действительно буквальный змей, который прельстил Еву. Это был сатана, который говорил через змея, так как он говорит сегодня через медиумов, сатана и был тем, кто говорил к Еве и кто обманул ее, именно как учит об этом Иисус, Павел и Иоанн – Быт 3:4,5; Ин.8:44; 2Кор.11:3; Отк.20:2,3,7.

Ах бросьте эти предрассудки. Почитайте сами и внимательно, не прислушиваясь к чьему бы-то мнению. А пока повторюсь "читайте внимательно Бытие".

fileia · **Добавлено:** Пн авг 11, 2008 8:03 am

Цитата:

Ах бросьте эти предрассудки. Почитайте сами и внимательно, не прислушиваясь к чьему бы-то мнению. А пока повторюсь "читайте внимательно Бытие".

Читал. Вопрос из Быт 3:15. Чью голову сотрет семя жены? Голову буквальной змеи? И кто это семя - Иисус? Если да, почему буквальные змеи до сих пор существуют.

Змей в Эдеме - Сатана?

Кто сейчас на конференции