И про Сына написал, только Вы, видимо, принципиально этого не читали.

_________________

Я Вам и перевод с греческого выложила, и английский текст и современный перевод. Если Вы принимаете только свое толкование и, извините, перевод НМ, тогда нам не о чем больше разговаривать.
Когда сама Библия человека не может убедить, он ищет переводы, которые подходят его убеждениям. Вот, например, перевод НМ.

_________________

Энвер Пертая, не богохульствуйте.

_________________

Разговор закончен. Послания апостолов для Вас ничтто. Я хоть сто стихов приведу, где Иисус называет Себя Богом, а Вы скажете, что "это на самом деле не об этом" или ещё что-нибудь.
Извините, я не могу вести беседу с человеком, для которого Новый Завет не является авторитетом.

_________________

Вы что, издеваетесь?

_________________

Трудно доказать тому, для которого Нового Завета нет.

_________________

Странно, для апостолов Иисус был Богом, а для Вас - нет. Вы их словам выборочно верите? Когда они говорят, что Иисус - Бог - не верите, когд Сын Божий - верите? Причем то, что Он - Сын, не исключает того, что Он - Бог.
Но Вам, конечно, виднее.
Больше не хочу вести этот разговор.
Чувствую, дело идёт к ругани.

_________________

Дык я не понял, Бог али не Бог?

Милые девочки! и чего бы спорите! не пора ли выкурить трубку мира? ;-) для одной иисус Бог, для другой сын Бога. что от этого изменится? каждый всё равно останется при своем. ;-)

Ну знаешь ли. Не умеешь вести беседу.

_________________
пока еще не добежал..

Такие споры похожи на Бородинское сражение: обе стороны истратили массу бронебойных аргументов, потеряли много сил, а разошлись уверенными, что победа осталась именно за ними. Какой в этом смысл, кроме собственно спора как такового? Ну разве что попытка доказать что-либо себе.

Настоящие джигиты не спорят. Настоящие джигиты сидят молча, а потом РРРАЗ! И саблей по голове. И тут сразу становится понятно, Бог Иисус или Сын Божий

Если Вы собираетесь богословские труды приводить, я Вам щас столько их приведу - тех, которые говорят о том, что Иисус - Бог, что Евсевия не будет заметно.

Единственный раз, когда я Вам привела цитату из Плиния Младшего, которая НИКАК не затрагивала богословский вопрос (так как Плиний был язычником), Вы мне ответили, что я вру. Хотя я только привела историческое свидетельство, а не богословские рассуждения.

Ещё я в какой-то теме ссылалась на К.С. Льюиса, но и он богословом не является, просто он был христианином.

Всё же остальное, что я здесь писала, взято из Библии и многочисленных переводов.

Вы же мне приводите мысли церковных историков и богословов. Хорошо, если Вы решили вести аргументацию на основе богословских трудов, то - пожалуйста, очень хорошо, ведь у меня в этом отношении шансов больше, поверьте.

_________________

Здрасьте, сами-то богословские труды приводите. Можете человека как угодно называть, только он богословские вещи пишет

_________________

Знаете, для меня он тоже не авторитет. Для меня апостольские писания авторитет.

_________________

Вот, пожалуйста Вам Послание ап. Варнавы, которого нет в каноне, но в неканонической Библии, наверное, есть.
"А если бы Он не пришел во плоти, то как бы люди могли остаться живыми, взирая на Него, когда и те, которые смотрят на солнце, имеющее некогда уничтожиться, - на дело рук Его, не могут прямо смотреть на его лучи?"
Бог сказал: "человек не может посмотреть на Меня и остаться в живых".
Здесь то же самое относится к Христу.

_________________