В браке не грех, а благо. Поза - грех. Иисус не даром говорил что двое людей в браке - одно целое...
К стати официальная позиция про то что половые отношения и в традиционных Церквях, и в протестанстких (Реформаты, лютеране, баптисты) и в СИ базируется на Библии. За многие иные секты не говорю, так как не изучал их учений.
Конечно, если кто себя выдаёт за христианина, но не принимает учения Святого Писания Нового Завета, может вести пропагандуц чего угодно, он ведь ещё не принял Иисуса Христа.
Я же говорю - Библия для тех, кто хочет быть с Богом.

Одно и тоже занятие, по-разному официально оформленное, не может быть в одном случае хорошим, а в другом плохим.
Не давайте себя обманывать лживым проповедникам. Бог не давал церкви, как организации, никаких особых прав над людьми, и тем более над Собой! Текст про связывание-развязывание (Мат.18:18) обозначает совсем другое:
С чем свяжешь свою душу на земле - с тем она будет связана и на небе.
Подтверждающий этот-же смысл текст: ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.(Матф.6:21) Что человек любит делать на земле, то-же будет любить и на небе, к чему привяжется душой на земле - с тем и на небе будет. Знаю, что в церквях стало привычным говорить, если церковь помолилась - то значит и Бог благословил, как будто Бог зависит от церкви...

А кто вам сказал, что Библия имеет какое-то отношение к Богу? Вам сказали и вы поверили?
А как тогда Коран? Тоже книжка... Только Бога зовут иначе: Аллах, а не Иегова. А как Бхагавад - Гита? Тоже книжка, только Бога зовут Кришна...
Самый большой грех религий, причем всех - это создание ложного образа Бога, и систематическое отучивание людей мыслить и анализировать. Цель религии - порабощение человека. Рабы не должны уметь думать, их удел верить и исполнять. Хотите таким стать ?

Согласен.



...да уж, совет. Реальная жизнь это извращение общественных умов. Истина между "религией" и "реальной жизнью"



Молоток КНОР! Верно вывел амплитуду! Кто не согласен, прочитайте n раз. Я вот тоже самое хотел написать:)



НИкто, пиши по теме... или иди в другую...

_________________
Бог + Сатана = Наш удивительный мир

Так какая же разница,если они потом распишутся?

Это важно именно для этой темы, так как в качестве первоисточника понятий и законов берется Библия.
А если в качестве первоисточника взять объективную реальность, а не книжку, тогда все поменяется и станет с головы на ноги. То, что существует в природе - это и есть результат творения, и наблюдая за окружающим миром и за собой можно понять некоторые законы, в том чисте и брака.
А старые книжные догмы про всякие там грехи не отрадают реальности.

В качестве первоисточника, мы здесь обсуждаем не только библию, но и все остальные факторы, в том числе и сущность природы. Дело в том, что откинув библию в сторону, мы ничего не решим, а понимая причины недозволенности в ее свете, а так же в свете опыта и истории людей, мы можем увидеть (или не увидеть) взамосвязь между этим.

В том, то и дело, что если взять объективную реальность, и по интересоваться мнением людей, проанализировать свой опыт, взвещать все за и против, а так же попытаясь найти, всеми нами так ценную, золотую середину, то можно увидеть здравый и объективный ответ на этот вопрос.

Но, чтобы ответить, давайте сначала определимся, чем же является секс? Он может быть, согласитесь наверное, для человека следующим: 1) Развлечение 2) Способ оставить потомство 3) Выражение любви.

Очевидно и ясно, что наивысшее чувство у человека, это любовь (надеюсь не возникнут споры по очевидности данного вопроса...), любовь, это самое искреннее и чистое чувство лишенное эгоизма, поэтому можно сказать, что единственно правильным секс будет только как следствие проявления этого чувства к человеку, а вытекающие отсюда факторы, такие как рождение ребенка, это плоды любви. Видим, что сдесь все взаимосвязанно.

Поэтому, секс, как искренее проявление любви (коим он и является), даже в не зависимости от библии, не может быть, моральным, когда один спутник изменяет другому. Секс всегда подразумевает близкие отношения и доверенность человеку. Поэтому, думаю, можно сделать вывод, что секс до брака не предосудителен, если он является искренним выражением чувств, и конечно же подразумевает такие же отношения как и в браке. Другими словами секс, можно сказать, является взаимозаверением между партнерами о верности друг другу.

Только все должно быть чисто и благопристойно, и конечно же нельзя становиться камнем предкновения для маловерных.

_________________
Бог + Сатана = Наш удивительный мир

Блуждающий разум,
а почему секс вообще может быть предосудителен?
Чем он вообще отличается, например, от еды?
Есть нужно, когда голоден и в меру, так-же и секс.
А рождать детей нужно в зависимости от демографической ситуации в районе обитания, наличия пищи, и других факторов. Брак, тоесть пожизненное закрепление партнеров - не самый лучший вариант.
Кстати говоря, любовь не часто встречается у людей.
И секс не всегда связан с любовью. К тому-же большинство мужчин по природе полигамны.
Нет ничего, самого в себе нечистого, лишь представляющему что-то нечистым - тому нечисто.
Видите, я не отбрасываю Библию, а принимаю к сведению мудрые слова, найденный там.

Предосудителен - обман, когда партнер обманывает партнера.

Такое ощущение, что ты нечитал мой последний пост....

_________________
Бог + Сатана = Наш удивительный мир

@Одно и тоже занятие, по-разному официально оформленное, не может быть в одном случае хорошим, а в другом плохим.@

Вы неправильно понимаете брак. Это не просто социальная институция, а Богом поставленный союз между чловеком и женщиной.
Поэтому Иисус подтвердил что муж и жена - одно тело!

А вот самарянка хоть и жила со человеком, а в браке не была, и меняла мужей несколько раз, поэтому Иисус ей и сказал, что и с тем что она живёт и это не её муж.

@Не давайте себя обманывать лживым проповедникам. Бог не давал церкви, как организации, никаких особых прав над людьми, и тем более над Собой! Текст про связывание-развязывание (Мат.18:18) обозначает совсем другое:
С чем свяжешь свою душу на земле - с тем она будет связана и на небе.@

Бог создал и Ветхозаветнюю и Новозаветнюю Церковь, как продолжение и совершенствование Ветхозаветней. Иисус не раз повторял, чтобы мы слушались своей Церкви.

@А кто вам сказал, что Библия имеет какое-то отношение к Богу? Вам сказали и вы поверили?@

Сказал Иисус, когда цитировал Ветхий Завет. А Вы себя обманываете, когда цитируя Библию, говорите, что она не имеет Связи с Богом. В Коране к стати тоже может быть запрет на добрачные интимные отношения, тем более для женщин.

"С чем свяжешь свою душу на земле - с тем она будет связана и на небе.@"

Вместо слов Иисуса вВы написали своё мнение... А это не одно и то же.

Богом выданная лицензия на секс?
Называй вещи своими именами.


Надеюсь, ты понимаешь, что эта женщина меняла мужей не по своей воле. Она была бесплодна, и ее передавали от брата к брату, чтобы сделать наследника для старшего брата. Был у иудеев такой мерзкий обычай.

ЧИтал, но не на все успел ответить.Секс это инстинкт, и проявляется в желании его удовлетворить.
А различные проявления этого инстинкта люди стали использовать, кто как посчитал нужным. Для зарабатывания денег например, или выражения любви... Конечно основное - воспроизводство потомства и энергообмен между мужчиной и женщиной. Я это к тому, что любовь не обязательно спутник секса.Конкретную цитату пожалуйста, и поразмышляем, к чему она была сказана.

saint Zozo,ты женщин перепутал,ты сказал о той о которой саддукеи спросили.А Михаил говорил о той которая у колодца была и с Иисусом беседовала.

_________________
«Веру невозможно организовать, она глубоко индивидуальна...»
Кришнамурти.

Нет, я понял, что речь идет о женщине у колодца.
Я говорю, что считать ее развратницей - скорее всего, ошибка.
Скорее всего, речь идет о той же практике, которую упомянули саддукеи.