Unmasker писал(а):
Как выясняется, неправильно наставили.В современном иврите есть слово "мехуга" (образованное от слова "хуг"). Оно переводится как "циркуль". Кстати, и в Танахе оно тоже один раз используется - в книге пророка Исаии 44:13, совсем близко от Ис.40:22.
Ну Ис.44:13 как раз подтверждает, что Скифа правильно наставили по этому вопросу, ведь голова человеческая не плоская, не блин, а округлая, сферичной формы! И когда мы говорим, что мяч или Земля круглая, то подразумеваем их шарообразность, а не плоскость, и не уточняем в разговоре, что мяч шарообразный и Земля сфероид - это уже научно-технические формулировки. Есть ли в др. еврейском отдельное слово эквивалент шарообразности?
Unmasker писал(а):
Примеров полно.Вот некоторые:По Библии Земля это не шар. Согласно Писанию, с очень высокого места (неба, например) можно видеть всю Землю так, что ничто не может быть скрыто от взора. Если бы Земля была шаром, такое, по понятным причинам, было бы невозможно. Этот факт предполагает, что Земля плоская (или плоско-выпуклая).Ибо Он смотрит до концов земли и видит под всем небом.(Иов.28:24)По всей земле проходит звук их (небес), и до пределов вселенной слова их. Он поставил в них жилище солнцу,и оно выходит, как жених из брачного чертога своего, радуется, как исполин, пробежать поприще:от края небес исход его, и шествие его до края их, и ничто не укрыто от теплоты его.(Пс.18:5-7)
Неужели Иисус говоря: "будете Мне свидетелями ....
даже до края земли" верил, что она плоская и имеет реальные края, после которых обрыв в космос?
Unmasker писал(а):
Логичнее представить "восседание" над выпуклым с одной стороны диском, нежели над шаром. Ибо непонятно, над какой стороной шара имеет место восседание. А вот с выпуклым диском - тут понятно, с выпуклой стороны. Да и "круг" - это никак не "шар", насколько я понимаю в геометрии.. Круг Земли - это ее граница в виде окружности. Бог, восседающий над этим кругом, видит все, что происходит на Земле, подобно тому, как человек видит сверху стаю саранчи. Кроме того, сферу нельзя сравнить с шатром. А вот полусферу (а небо, по Библии имеет форму полусферы) - можно.
Unmasker писал(а):
Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их.(Матф.4:8)Не суть важно, что имел ввиду Матфей - некую буквальную гору, или все это происходило в состоянии видения, и поэтому "гора" была символическая, все равно, по представлениям Матфея, с нее можно было видеть все царства мира (что было бы невозможно, если бы Земля представлялась в виде шара).
Это вообще ни к селу, ни к городу: когда мы смотрим Тревел Ченал, где показывают все царства мира, то это вообще вопрос о геометрии планеты не поднимает!
Unmasker писал(а):
Библия несколько раз называет небо престолом Бога, а Землю - подножием для Его ног:Так говорит Господь: небо - престол Мой, а земля - подножие ног Моих; где же построите вы дом для Меня, и где место покоя Моего?(Ис.66:1)и клянущийся небом клянется престолом Божьим и Сидящим на нем.(Матф.23:22)Для сферического неба и шарообразной Земли довольно трудно представить себе, как такое может быть. А вот плоскую Землю, наоборот, легко представить в качестве подножия. Да и с куполообразным небом в качестве престола тоже особых проблем не возникает. Кстати, если бы авторы Библии считали, что небо находится не в твердом состоянии, а газообразном, то как тогда его можно было бы сравнить с престолом, и как можно было представить Бога, сидящего на этом газообразном сферическом престоле?
Если веришь, что Бог такое же материальное тело, который не может поставить ноги на шарообразную планету и сидеть на газообразном престоле, ибо не очень удобно, то тогда тебе трудно это представить. Но в такое не верили даже древние евреи и не воспринимали эти слова, как буквальное описание физической реальности, а как метафоры, данные для получения других представлений о Боге, согласно конкретным контекстам! (3Цар.8:27; Пс.138; Иер.23:23,24) И не считали, что небо, которое престол Бога, это атмосфера, где птицы летают или откуда звёзды падают, а разделяли небы эти - не зря же Павел говорил, что Бог на третьем небе!
Unmasker писал(а):
Стефан, как ты считаешь, где находится край севера (северный край Земли)? Это не то же самое, что "Крайний север" в нашем понимании. Именно там, на краю севера, согласно Исаии 14:13 находится высокая гора собрания богов (ангелов), на которой встречаются Земля и небо (со звездами и облаками). Чтобы добраться до этого библейского Олимпа, надо пойти до северного края Земли и подняться на эту гору, что и намеревался проделать царь вавилонский. За это его и отправили в противоположном направлении - в ад, в глубины преисподней.Правда, на краю севера жили и некоторые народы типа Гога. По видимому, "край севера" ("край Земли") включал в себя и этот "Олимп", и крайнюю северную территорию земного блина.
Ну согласно словам Христа: "до края земли" именно "крайний север", т.е. далёкий придалёкий, за кудыкиной горой, после тридевятого царства и т.д. Так "олимп" или "небо" (будь-какое)? Олимп или вся земля подножие ног только? Если говорится, что Бог на Сионе, то это тоже Олимп?
В том то же и отличие Библии от мифов локальных цивилизаций древности, которые забыв о прошлом, считали свои земли срединными и единственными, а богов живущих в местных высоких горах, солнцем, луной и т.д. - Библия сразу оговаривает, что истинный Бог выше всего земного и даже небесного, так что ни о каком "олимпе" речи не идёт! Естественно, что используются образы тех древних, потому что это не откровение по географии, геофизике и астрономии, но всегда видно, когда читаешь всю Библию, что там знают и географию и историю и даже астрономию, в затрагиваемых масштабах.
Разве Навуходоноссор и др. что-то пытались такое буквальное сделать? Или же у них были более земные запросы, а всё это просто пророческий язык?
Unmasker писал(а):
распростер (так в оригинале) землю на водах, ибо вовек милость Его.(Пс.135:6)
Unmasker писал(а):
авторы Библии верили, что Земля - это плоско-выпуклый блин, плавающий в мировом океане
Так вот посмотри на карту и ты увидишь, что авторы Библии описывали истину, которую знали об окружающем их мире и к форме планеты это не имеет никакого отношения.