домосед писал(а):
ANV,
Цитата:
Вопрос: а если бы не было разделения СИ на сорта, то и вопроса бы не возникло, как он не возникает у обычных христиан?
Да были бы. Нашли бы что нибудь другое чтоб придратся
Вот-вот, у СИ такой вопрос возникает, а у всех обычных христиан - нет... И самое интересное, никогда не возникал...
С чего бы это?
Цитата:
И как иудеи времен Иисуса не понимали что наследниками Божьих обетований могут стать язычники и быть одним духовным Израилем Божиим, одним народом.
Это не имеет отношения к моему вопросу.
Цитата:
Так и ныне многие не готовы принять что настало время когда в одно собрание объединяются как "царственное священство" так и не принадлежащие к духовному Израилю. Люди, которым обещано: "праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек".
А вот тут поподробнее...
С чего, пардон, слова ап. Петра о царственном священстве христиан относятся ТОЛЬКО к "помазанникам"?
Ну хоть какие-то обоснования этому есть, кроме горячего желания?
Цитата:
Цитата:
Вопрос: а чем бессмертие отличается от вечности?
Уже объяснял. Беесмертного потенциально нельзя убить, и ни от чего умереть он не может, для жизни ему ничего не требуется, а живущего вечно потенциально можно убить, повредить его организм и он должен поддерживать свой организм подпитываясь необходимым чтоб жить. А так и те и другие живут вечно.
Т.е., по-твоему, бессмертие - это такая вечность в квадрате?
Откуда взялось САМО это различение? Оно ГДЕ-НИБУДЬ в Писании есть? Или это - чистой воды СИ-богословие?
Цитата:
Цитата:
Почему не разбирается смысл выражения "вечная жизнь"?
Не понял. А что не так? Никто кроме Бога незнает что это такое. Знаем лишь что без конца и все.
Без конца - это БЕЗ СМЕРТИ. Конец жизни - смерть.

Ты согласен?
Цитата:
Вопрос: на каком основании бессмертие больше вечной жизни? Больше не по временному промежутку, не по количественному пониманию. А по качественному. (смотри ответ на второй вопрос)
Ага, дело лишь в потенции...
А мне вот кажется, что совсем не в этом.
Вот аргумент из статьи:
Цитата:
люди - даже совершенные, которые могут жить на земле вечно - должны есть и пить, чтобы поддерживать свою жизнь, иначе они умрут и их тела подвергнутся тлению (Быт 2:9,15,16).
С чего сделан вывод, которого НЕТ в тексте Писания, о связи еды-питья и смерти? Смертность первых людей связана в Писании не с тем, что они пьют и едят всяко-разно в раю, а с тем, исполняют ли они волю Божью (запрет на конкретное дерево) или не исполняют, хотят они жить с Ним, или хотят сами, без Него жить...
При этом ещё, ясен пень, эти первые люди И НЕ ЖИЛИ ВЕЧНОЙ ЖИЗНЬЮ, см. Быт 3.22! Так что ссылка на первых людей для "различения" бессмертия и вечности и оправдания учения о 2-х сортах христиан не катит...
"Хотя бессмертие,
в некотром смысле, это то же самое, что и вечная жизнь, оно,
очевидно, означает больше, чем то, что обладающий им живет вечно. Бессмертие,
вероятно, указывает на определенное состояние и связано с нетлением" - откомментируй. плииз, выделенные слова из цитаты... Они зачем тут?
И почему ОСБ отказывает в нетлении всем христианам? Если они все облекаются в крещении во Христа и все получают Св. Духа?
Цитата:
Цитата:
Бессмертным помазанникам не нужно есть и пить, и поэтому они нетленны.
Откуда ты взяла эту фразу? Она тебя и ввела в заблуждение.
Отсюда, из статьи:
Цитата:
Но тому, кто обладает бессмертием, не нужно поддерживать себя таким образом.
- это о ком, по-твоему?
Цитата:
Слово "нетление" подразумевает отсутствие потери жизненных сил, отсутствие распада материалов организма, которые нужно восстанавливать, вводя в организм израсходованные изношенные материалы и энергию. Бессмертные помазанники, получат своего рода автономные тела с "вечными двигателями" не нуждающимися в подпитке извне.
Тогда уж и "двигатели" у них будут тоже "бессмертные", а не "вечные"...
Цитата:
Как это на практике - не спрашивай.

Хорошо сказал!
Цитата:
Цитата:
И куда деть место из Ин, где воскресший Иисус ест, и показывает Свои раны апостолам? И, еще, где в НЗ есть о том, что воскресшие христиане будут подвержены тлению, разложению, если не будут есть и пить?
Обладание "автономным" организмом, не означает автоматическую изоляцию по потреблению источников питания по выбору, например ради удовольствия, или усиления своих возможностей. А посему Христос спокойно мог есть и пить.
Ага, будучи духом/духами? Прямо так спокойно ел, пил, все эти 40 дней до Вознесения...
Цитата:
Цитата:
Вопрос: а как это "вечно"? - снова о вечности молчок... Очевидно, чтобы абсурдность самого вопроса не так выпирала...
Ты бы перестала ерничать и спорить, а объяснила в конце концов что ты там в рукаве держишь про вечность. Послушаем, сравним.
Вечность - это отсутствие смерти и времени, т.к. в вечности нет причины для смерти (греха) и времени, как возможности спасения.
Цитата:
Цитата:
И о непомазанниках - значит, Иегова в их верности сомневается? М-дя...
Ты не поняла.
Я поняла ВСЁ про "помазанников" ОСБ уже давно...
Цитата:
Тут было желание показать что раз выбрал и дает им такую от Себя независимость, то значит уверен в них на все сто. Просто у Него не было желания давать такую жизнь всем. Нет необходимости. Разницы никакой.
А может ты Ему Самому предоставишь распоряжаться Своими желаниями? Если Он хочет спасения и вечной жизни ВСЕМ, то может не стоит тебе и ОСБ делить спасаемых на сорта?
Цитата:
Потом ведь была фраза:
"Все кого Иегова считает достойными бесконечной жизни, - будь то бессмертные духовные создания или совершенные люди - смогут служить Ему вечно".
Была, была эта умиротворяющая фраза, два раза, в начале и в конце, как положено (NLP): щелчок, и створки разошлись, щелчок, и створки сошлись...
Что сказать?
Молодцы!