Николай Вар писал(а):
Вот идея Талмуда - евреи - избранный народ, лучший народ, остальные погибнут, это "навоз".
1. Плиз цитаты из Талмуда, если это идеи Талмуда (
остальные погибнут, это "навоз").
2. Основная идея иудаизма что Израиль избранный народ, и он избран именно для того чтобы в последние дни Яхве мог привести к поклонению Яхве остальные народы. Поэтому удел этих народов - не погибнуть, а прийти к истинному поклонению.
Николай Вар писал(а):
Вот идеи Расселла - исследователи Библии, помазанники - избранный народ, только они останутся в живых, остальные погибнут, и будут удобрением для земли
1. Плиз цитаты из Рассела, если это идеи Рассела (
остальные погибнут, и будут удобрением для земли).
2. Одна из идей Рассела что люди не получившие возможности принять истинное поклонение Яхве, получат возможность принять его позже, умерев и воскреснув.
Николай Вар писал(а):
(правда это в Библии есть в Иезекииль, опять аки эти идеи взяты и талмудом и каббалой).
Николай, твое сближение (лишенное каких либо аргументов) Рассела с Талмудом и кабаллой носит характер навязчивой идеи, и требует внимания психолога а не полемиста, кем я являюсь.
Николай Вар писал(а):
Да, нет, если не считать, то что цели масонства полностью совпадали с целями Расселла,
Это пока постулат. Обозначь экплицитно
1. цели масонства
2. цели Рассела
Тогда их можно будет сравнить, и сказать обоснованно, совпадают или нет, и если совпадают, то до какой степени идет это совпадение, и достаточно ли оно для каких-либо однозначных выводов.
Николай Вар писал(а):
отсюда "оголтелая" ненависть нашего "отца народов" ко всему христианскому.
Выражение "ко всему христианскому" слишком раслывчато, что позволяет тенденциозным образом крутить и перекручивать тезис. Например, писание. Относится ли оно "ко всему христианскому"? Да. Была ли у Рассела "оголтелая ненависть" к писанию?
Николай Вар писал(а):
Просто надо понять, что у амсонов за кажущейся "тирпимостью" скрывается превоочередной антихритианизм.
А так чего плохого в масонстве - в Америке через это дело прошли все, как у нас через пионеры, а они то же вероятно масонско-большевистский продукт.
Извини, это бред. Но к теме "масонства Рассела" не относится, поэтому полемизировать не буду.
Николай Вар писал(а):
Так что Расселл с большой очевидностью мог быть масоном - это даже менее удивительно, как если бы он масоном не был с его то убеждениями:
Между "мог быть" и "был" есть две большие разницы. Если имеешь факты масонства Рассела - сообщи о них. В противном случае наш разговор есть бла-бла-бла вокруг твоей идефикс.
Николай Вар писал(а):
1. отрицание Христа как Бога,
Это говорит только о том, что Рассел не христианин.
Николай Вар писал(а):
2. реанкарнация имени Иегова, но не правильного - Яхве,
Ты, наверно, хотел сказать реституция имени... Это проявлене любви Рассела к писанию. А Иегова или Яхве - один хрен.
Николай Вар писал(а):
3. символика масонская, а это как?
См. выше. Не существует "масонской символики". Есть символика, которую масоны используют, а они вправе использовать любые символы.
Николай Вар писал(а):
4. вся эта любовь к Соломону? сначало он признавался беспорно имеющим право на воскрешение,
?
Николай Вар писал(а):
5. тяга к Египетским тайнам - явно масонская "любовь".
Я выше уже писал. Кто любит Египет - не обязательно масон.
Николай Вар писал(а):
Ну, и т.д. и т.п.
?
Николай Вар писал(а):
Ведь и о дорогом В.И.Ленине говорить что он немецкий шпион не стоит - а где фактики то, а???
И так обо всех.
Ленин не был агентом немецких спецслужб. Так считается именно по той же причине, по которой объективные исследователи истории ОСБ не считают Рассела масоном - нет подтверждающих это фактов.
Николай Вар писал(а):
Вот здесь ты мои ошибки повторяешь, дорогой Дао - угде вещ доки, а?
Я их тебе указал во фразе которую ты коментил. Буквально подсунул тебе вещдоки под нос. Ты их проигнорировал, и задаешь вопрос: а где вещдоки?
Николай Вар писал(а):
Да, масонство и сионизм - это ягодки одного поля - антихристианского, так же как и СИ.
К этому полю также надо добавить коммунизм, фашизм, либрализм и нацизм. Все это проявления антихристианства. Поэтому следуя твоей логике Рассела на основании его антихристианства нужно также считать сионистом, масоном, нацистом, коммунистом и лебералом - и все это одновременно.
Николай Вар писал(а):
Вот ключ к разгадке этого ребуса. Отрицая антихристианскую позицию СИ, мы не понимаем как сионизм может быть против Христа или масонство со своей космополитичностью, может быть антихритстианским.
Вот их общая основа, она важнее определений из энциклопедий, хотя я ими то же всегда пользуюсь.
Никто из объективных и трезвомыслящих исследователей СИ не считает их христианами. А ярыки ничего не значат. СИ с такой же легкостью могут повесить на себя ярлык "христиане" как ты повесил на Рассела ярлык "масон".
Николай Вар писал(а):
Я ведь призываю судить по действиям Расселла, а они явно масонской "закалки" - долой, христиан, но всё тайненько, не явненько, прикрываясь христианским журналом и такой же организацией.
Да. Антихристианство Рассела вне сомнений. Он сочувствовал сионизму и проклинал номинальное хористианство. Перекос симпатий налицо. Но это не делает его масоном.
Николай Вар писал(а):
Вот всё это или правда - тогда Расселл гений, но не сионизма, а иудства, если же это неправда, то и не ложь, ибо я это не утверждаю. НЕТ ФАКТОВ. Есть логика и аналогии, кстати, это ведь любтмый метод Свидетелей и Расселла.
Рассел просто нехристианин. Поскольку же ему приходилось действовать на поле, где традиционно укоренились идеи христиан, ему приходилось производить плавную деконструкцию христианства, не отказываясь притом от этого ярлыка.
PolarNIc писал(а):
Вообще то,я свою уверенность основываю на документах разного вида и времени.
Ты основываешься только на документах, подтверждающих твою точку зрения, а все прочие игнорируешь. Что принято называть тенденциозностью.
PolarNIc писал(а):
Нет,ну если ты ХОЧЕШЬ верить в то,что масонство не использовалось сионизмом,и что масонство, это эфемерная вещь,да ради бога! Хочешь быть слепым - буть им!
Аргумент несколько демагогический. Фраза "хочешь быть слепым - оставайся им" была бы уместна, если бы ты привел мне факты масонства Рассела, а я бы эти факты рассмотреть отказался бы. Но ты никаких фактов масонства Рассела не привел.
PolarNIc писал(а):
А как евреи такого достигли ? Каким образом сионизму удалось опутать весь мир в свои сети ?
Само сабой,что ли..?
На этот счет существует обширная литература.
PolarNIc писал(а):
Что бы достичь такого положения,как сейчас,сионизм использовал такие тайные организации,как масонство.Не одно тоько лишь масонство,но оно сыграло в свое время большую роль за мировой закулисой.
Уже говорил: утверждать об использовании сионистами масонов является идеей бредовой, т.к. масоны не имели влияния, которое нужно было сионистам. Но сионисты вполне могли маскировать себя под масонов. То есть, нося ярлык "масоны" действовать как сионисты.
PolarNIc писал(а):
В то время миллионы входили в масонские ложи,особенно в америке.Поэтому можно предположить,что масонство могло повлиять на Рассела,на какие то его взгляды,расчеты.
Конечно,он мог и не быть собственно масоном или сионистом,но какая то связь могла существовать! (ИМХО). Но это - предположение!
Если в соседнем парадном продают наркотики, но это может повлять на меня и сделать меня наркоманом. Но только уважаемый PolarNIc, никто не может повлиять на человека без его на то желания. Поэтому из "миллионы входили в масонские ложи" не следует масонства Рассела даже в предположительном плане. Если конечно не вериь в идею об "определяющей роли среды", которая распространялась в свое время сам знаешь кем.
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
Вообще,вся история развития США,с самого начала тесно связана с масонством.Все (без превиуличений)главные деятели америки в истории были масонами разных лож.Так что,чего удивляться,что масонская ересь повлияла на Рассела. 
