Хронология Свидетелей Иеговы (607/586 и времена язычников)

miriam · **Добавлено:** Пт июл 20, 2007 3:10 pm

nikolay, [quote]

"...что 606 год до н. э. необходимо исправить на 607-й, был также исключен нулевой год, поэтому предсказание продолжало указывать на 1914 год н. э..."

1.То есть,вы вот так,спокойно, признаётесь,что ОТСЧИТЫВАЛИ ГОДЫ ОТ 1914 года назад?
- и таким образом получили указанные вами цифры(606 и 607)?
Любопытно.

2.А как же ГОД РАЗРУШЕНИЯ ХРАМА?

А, ЕГО ТОЖЕ ПЕРЕНЕСЛИ.

Спасибо за информацию,Мириам.

PS Да,уже кончила писать ,но обратила внимание на дату издания книги"Истина сделает вас свободными"
ЭТО 1943 ГОД.
А книга"Апокалипсис,его грандиозный апогей близок!" БЫЛА ИЗДАНА В 2002 году.
То есть много лет спустя,после того как ПЕРЕНЕСЛИ РАЗРУШЕНИЕ ХРАМА.

Жду ваши комментарии.
Спасибо.

vinca · **Добавлено:** Пт июл 20, 2007 4:04 pm

nikolay писал(а):

«В 606 году до н. э. Царство Бога прекратило свое правление, диадема была снята, и вся земля была предана язычникам.

Хреновым это Царство Бога оказалось...

Paul · **Добавлено:** Пт июл 20, 2007 5:44 pm

miriam писал(а):

Paul,
ВОПРОС - 606 ИЛИ 607 ?

607

miriam · **Добавлено:** Пт июл 20, 2007 5:47 pm

Paul,

ПО -ЗДРАВ-ЛЯ Ю :heart:

(только на основании чего?)

Paul · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 4:56 pm

miriam писал(а):

Paul,

ПО -ЗДРАВ-ЛЯ Ю :heart:

(только на основании чего?)

Я не могу вас понять. Мой вопрос был

Цитата:

А кто поддерживает 607(разрушение Иерусалима)? Только одно ОСБ.

потому что было сказано большенство поддерживают 587 год как разрушение Иерусалима. И я хочу узнать о этом меньшенстве

SoLoMoN · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 5:33 pm

Paul писал(а):

И я хочу узнать о этом меньшенстве

С чего ты решил, что Мириам поддерживает 607-ой год?

miriam · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 5:57 pm

ВСЕМ,

Люди,давайте читать посты друг друга,а то мы дойдём до маразма.

Я наоборот разоблачала эту хронологию и указала,что в литературе самих СИ есть нестыковки по поводу этой даты.
В книге "Апокалипсис" дана дата 606.

sleepbat · **Добавлено:** Чт авг 02, 2007 2:09 am

Спасибо ВСЕМ! Думал, что теме кирдык, а тут заново развернулось такое....Рад! Очень рад!
Блин, уже и спать то некогда.

Any, если интересно взглянуть на некоторые исторические документы, то пройдись по ссылкам:

http://hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko/zavvav.htm
http://becomingone.org/absoluteindex.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/sitch ... Harran.htm
http://www.livius.org/k/kinglist/uruk.html
http://hworld.by.ru/text/bab/bab.chr.html
http://hworld.by.ru/text/bab/bab.chr.2.html

Так же посмотри "Канон Птолемея" и сравни с сообщениями Беросса.

Спасибо ВСЕМ

Abbakum · **Добавлено:** Вс авг 05, 2007 12:48 pm

Any, извини конечно, но ты чушь сказала.

Abbakum · **Добавлено:** Вс авг 05, 2007 1:36 pm

Any, дело не в том, "что можно доказать на Библии" (вспомни хотя бы мою "статейку" в рубрику "вопросы читателей" :wink:

).
Дело в выводах. Вот это:

Цитата:

...а просто показывают место, что как одна может иметь место, так и другая.

и есть чушь. Ты сделала вывод, что "разрушение Иерусалима" могло "иметь место" и в 607 г. до н.э., и в 586-м. Причем не два разных "разрушения", а одно и то же. Одно событие. Дважды. С разницей в 20 лет.

Цитата:

Я делала исчисления и так и так, как по Библии

Не делай "исчислений по Библии"... Не надо... :wink:

Abbakum · **Добавлено:** Вс авг 05, 2007 1:49 pm

Any писал(а):

Abbakum, ...
Но я хочу все знать! [-o<

"Орешек знаний тверд, но все же
Мы не привыкли отступать.
Нам расколоть его поможет..."

Сейчас тебе в личку кину ссылку на очень интересную книжку. Это отвлечет тебя от "исчислений" примерно на недельку... :wink:

SoLoMoN · **Добавлено:** Вс авг 05, 2007 7:43 pm

Any писал(а):

Abbakum, согласна, мое любопытство меня погубит, а моя дотошность с ума сведет. :shock:

Фигню говоришь, Эни!

Любопытство не губит, а движет нас вперёд. Думаю, что и объяснять не надо. Так что "верным путём идете, товарищи" :wink:

Поделись с народом, как ты к этим злополучным датам-то выходишь? Какой логикой руководствуешься? От какого года отсчёты ведешь?

nikolay · **Добавлено:** Вт авг 07, 2007 5:50 pm

Any писал(а):

Abbakum, приведя примеры учений свидетелей и исчисляя все что было на этом форуме, я два раза пришла к одним и тем же датам 586 год и 607 год.

Как там можно все высчитать по Библии, так и все что тут писал Иллидан ты Аввакум и другие. И все это доказать на Библии.

и я о том же...
тока мне кажется,что СИ при разногласиях библии с историей отдают предпочтение библии.
хотя если честно этот вопрос уже достал :lol:

Advokat · **Добавлено:** Вт авг 07, 2007 8:33 pm

nikolay писал:

Цитата:

тока мне кажется,что СИ при разногласиях библии с историей отдают предпочтение библии.

А как насчет возможного неправильного толкования стихов про 70 лет?

SoLoMoN · **Добавлено:** Вт авг 07, 2007 9:19 pm

nikolay писал(а):

хотя если честно этот вопрос уже достал :lol:

Неудивительно :twisted:

Этот вопрос на сегодняшний день - уникальный в своём роде. Для образованных людей :wink:

. Это настоящая ахиллесова пята, поэтому ОСБ так её и боится :twisted:

. Ложь, лицемерие, подтасовка фактов - всё служит верхушке этой секты ради оправдания своего 1914-го года. Но ничего не выйдет у них, мы нащупали эту пяту.

П.С. Работаю сейчас над переводом свежей обширной осбшной статейки про 607-ой год. Как только закончу перевод - дам развёрнутые комментарии по каждому абзацу. Ложь надо разоблачать фактами, а не эмоциями.

Хронология Свидетелей Иеговы (607/586 и времена язычников)

Кто сейчас на конференции