Так истинно.
Но я понимаю ваш подход -главное что б не так, как верят СИ. Но кем надо быть, что б думать что душа которая имеет потребность в пище, есть некая субстанция, а не сам человек? Смените прошивку ,откройте глаза.

Вы наверное не все прочитали. При смерти тела душа не умирает:
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.(Матф.10:28)
Убивая тело душу убить невозможно. Душа гибнет по другим причинам, чем тело.


Bill, у вас цитата Л.Толстого в подписи... А вы читали его легенду о восстановлении ада? http://www.theosophy.ru/lib/tolst-ad.htm

[quote="никто"]
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.(Матф.10:28)
Убивая тело душу убить невозможно. Душа гибнет по другим причинам, чем тело.


Действительно над этим стихом стоит задуматься как следует. Если тело погибает, то душа остается, но это не значит, что она является бессмертной. Все зависит от того как она пройдет суд, и тогда Создатель уже примет решение по каждой конкретной душе. Душа находится только во власти Создателя, а на земле ее никто убить не может, единственный нюанс-можно душу продать сатане.

_________________
"Высоко надо взбираться. Но Жизнь бесконечна. Правда, мы на разных ступенях, но Жизнь едина. И, так как жизнь во всех едина, все мы - братья."
А. Безант

И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.(Матф.10:28)

Вероятно, что здесь, как и в других местах Библии под словом "душа" подразумевается "жизнь". Например Пр 1:18; Мф 2:20; 1Ин 3:16.
Ведь, при воскрешении человека, в тело возвращается все же не душа, а дух - Лк 8:55.

Но речь явно идет не о той жизни, которую имеет тело, так как тело убивают, а душа при этом не гибнет.
Душа гибнет от злобы, ярости, обиды, страха, непрощения... короче от грехов гибнет душа.

Но речь явно идет не о той жизни, которую имеет тело, так как тело убивают, а душа при этом не гибнет.

Совершенно верно, душа-жизнь не гибнет, т.к. Бог может вернуть человека к жизни.

Поэтика поэтикой, но он вообще-то очень конкретно указал, КОГДА ИМЕННО человек обретает духовное тело - во время второго пришествия Христа. Ни раньше, ни позже. Хоть тресни, а придется ждать второго пришествия. (Впрочем, для мертвого ждать несущественно, если учесть сравнение со спящим - то спящий, к примеру, может за одну фазу сна прожить целую жизнь, для него "чувство времени" исчезает - знаю по себе )
И технологию обретения оного тела для мертвых он также раскрывает - это воскресение. А не некая перпетуальная трансперсонализация или реинкарнация а-ля neotel... (Кстати, еще о поэтике: Павел употребляет для обретения духовного тела образ прорастания зерна. Но процесс прорастания - отнюдь не одномоментный. Зерно, попав в землю, пролежит там еще Бог весть сколько времени, до того, как "воскреснет", дав всходы.)

Все вышесказанное, ИМХО, можно отнести и к информации.

Если душа-это кровь,то куда кровь может исчезнуть?

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ИМХО, дезактивацию (временное отключение) не следует путать с дезинтеграцией (аннигиляционизм).
И еще...
Некоторые компы, как известно, могут функционировать и без жесткого диска - с сетевой загрузкой. В сущности, для их работы необходима лишь логическая или учетная запись (профайл) на удаленном сервере, который активируется при запуске машины строго определенной конфигурации.
Можно ли допустить такое положение вещей, что человеческий "профайл" по существу находится на некоем Божьем "сервере", а между рабочей станцией на земле и оным сервером установлена ЛВС на технологии Божьего духа?

вам не надоело путать божественное с компьютерами?

диски какие-то, серверы...
прям не Бог, а Матрица...

Ну лучше уж Матрица, чем дедушка с бородой

Смотря в чем.
Например нет никакой разницы кто востановит тебя - Бог, Христос, ангелы по заданию Бога, или ученые достигшие всемогущих возможностей.

Матрица твоей личности существует в единственном экземпляре. Кто с состоянии востановить, тот и восстановит.

Решающим является - обладание могуществом вдохнуть жизнь в эту матрицу. Как и компьютер потенциально можно воссоздать, но без электричества не запустишь.

А как известно Только у Бога есть Дух, способный давать жизнь. Он владелец "электричества".

Вот и вся небольшая, но очень существенная разница.

Это ты передернул, а не я. Я об одном, а ты о другом.

Устройству в устройстве не нужно отключаться полностью. Достаточно устройству "душа" отключится от Тела и продолжать осознавать себя без него если оно автономно.

Но этого не происходит. В связи с чем закономерный вопрос к тебе:


Если "душа", (Личность) является не абстрактной "операционной системой" активирующейся на любом совместимом устройстве, а сама по себе является автономным устройством, то почему сам человек не может быть душой? Устройством осознающим себя? В Чем разница?

Бог сам использует примеры понятные людям, чтоб дать познать Себя и свою мудрость. Например в древние времена Он использовал сравнения со стадами, деля людей на овец и козлов, а себя называя Пастухом. Даже про звезды иносказательно описано что Он их пасет.

Это до сих пор считается божественным. Божественными откровениями.

Что, и в наше технологическое время продолжать дальше использовать примеры скотоводческой эпохи?

Не вижу криминала в использовании современных достижений для понимания Божьего.