Христос воскрес!

Когда я впервые услишал от Свидетелей Иеговы о 1914 году и всем что с ним связано, то подумал, что такие утверждения, безусловно, должны были б хоть как-то основыватся на Библии.
Но со временем, изучив их доказательства относительно 1914 года, как даты второго пришествия (начала присутствия?), я был разочарован

Скажу свое личное мнение: ни одно из доказательств пришествия Христа в 1914 году (библейская хронология и признаки "присутствия") не выдержывает критики. Читая Библию, а не Сторожевую Башню, это можно легко понять.
Если я ошибаюсь и есть еще какие-то основательные доводы второго пришествия в 1914 году, буду рад вислушать ваше мнение.

Видно эта тема актуальная только для меня

Тогда один простой вопрос. На основании чего мы можем судить о том что Иисус Христос именно в 1914 начал невидимо присутствовать? И еще. Если Он действительно воцарился в 1914, то что это изменило для большинства населения Земли?

У меня есть интересные вопросы по хронологии Свидетелей Иеговы. Предлагаю им поискать ответы на них.

 Где в Библии говорится, что Иерусалим был разрушен Навуходоносором именно в 607г. до н.э?

 Почему Свидетелями Иеговы безоговорочно принимается дата мирской истории 537г.до н.э. как год возвращения евреев из вавилонского плена, а мирская дата разрушения Иерусалима отвергается?

 Где в Слове Бога ясно показано, что срубленное дерево из сна Навуходоносора описанное в Даниила гл.4 является разрушенным Иудейским царством?

 Где в Библии сказано, что «семь времён» из Даниила гл.4 и «времена язычников» из Луки 21:24 являются одним и тем же периодом?

 На каком Библейском основании для вычисления этих времён используются числа из Откровения 12:6,14 и применяется к этим результатам правило «день за год» из Изекииля 4:6?

Попрошу обосновать ответы при помощи Писания.

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

Насчет 1914 года я рекомендую всем без исключения интересующимися этой темой (в особенности Свидетелям) зайти на сайт 607v587.com . Весьма интересную информацию вы сможете найти там!

Во-первых, ваш форум, полный отступников, у нас популярностью пользоваться не будет.
Во-вторых, вам что, заняться больше нечем?

Беседуйте со Свидетелями проповедующими от дома к дома - с глазу на глаз.

У многих "отступников" родственники СИ, да и собрание занет адреса "оступников", так что не придут к ним домой СИ, разве что старейшины раз в год
К.Сергей 8)

ХА-Ха-Ха!!!!!!!!!
Уважаемый администратор Ольга! Кажется, вы говорили, что на этом форуме полным-полно Свидетелей?! Или отступников?! И после таких заявлений я должен продолжать верить в то, что Свидетели не бояться вести диалог с неСвидетелями?

Slamon, вы думаете я поведусь на такую детскую уловку, типа "ну че, слабо?"? Я весь форум evangelie переписал вдоль и поперек.

Какой-какой форум? И что вы имеете ввиду под детской уловкой? Просто уважаемый администратор данного форума пообещал мне, что тут полным-полно Свидетелей. А теперь вот получается, что тут только "отступники"? Кстати говоря, меня Вы ну никак не можете назвать отступником, потому, что я никогда не был Свидетелем (хотя и намеревался). И почему это форумы, "полные отступников" столь сильно пугают руководство СБ? Что же это за вера такая, если она колышется от малейшего дуновения ветерка? Неужто Свидетели так слабо уверены в своих же религиозных догматах, что боятся быть припертыми к стенке?

Вы выказываете очень слабое знание и знакомство с библейскими принцыпами в отношении тех, "кто вышли от нас, но не были наши". Жаль. Вы спорите с апостолами, сами того не подозревая.

Уважаемый SLamon,
ну во первых, Админ и я это разные люди. Я являюсь просто сомодератором.
во вторых, данный форум просто является нейтральной площадкой, где могут быть как СИ так и не СИ. По конфессиональному признаку отборо здесь не производится и производится не будет.
в третих, пожалуйста, проявляйте более уважения. Если вам, мне, ещё кому то не нравится чьё то высказывание, не лучше ли будет проявлять терпение и понимание? Как Вы думаете?

Меня иногда поражает невнимание рядовых СИ к дате 1914. Говорят - всё и так ясно, в этом году началась 1-я мировая, после него жить стало хуже, а ещё в Библии есть много доказательств, но это уже другой вопрос - их надо долго и внимательно изучать (по СБ, разумеется).
Может это только мой личный опыт, но складывается мнение, что ни один рядовой СИ без специальной подготовки не может основательно объяснить доказательства второго пришествия (присутствия ?) Христа в 1914 году.

Извиняюсь преглубочайше, если я был резок! Бывает, что иной раз и не сдерживаешься. Пожалуй, что вы абсолютно правы!
Кстати говоря, а если еще подобные форумы?

ЭЭЭ.... Не понял...