Господа, братья, сестры и прочие товарищи!

Вот какие думы вчерась одолели меня на изучении СБ, на коем я смиренно восседал и тихо конспектировал. Как известно, статья была про "близкий конец".

В принципе, было сказано немало дельных мыслей. Все-таки эсхатология есть эсхатология, и основных принципов - то, что конец БУДЕТ - никто не отменял.

Поразило другое, - когда обсуждали 8-й абзац (о причинах, почему сегодня так мало людей верят, что конец близко), и сразу после обсуждения 12-го абзаца (о том, чем же отличаются верные последователи Христа).

Основная мысль, которую озвучил ВиБР - а вслед за ним и все прочие товарищи, поднимавшие руки, - это то, что люди, мол, живут "в угоду себе". И именно поэтому они не хотят, чтобы конец ("день Иеговы") пришел. В подтверждение сего тезиса - пример Ноя (все человечество до Потопа) и пример Содома (зятья Лота).
Казалось бы, ответ полон, библейски более-менее обоснован. Однако когда добрались до 12-го абзаца, в ответах прозвучала мысль, что класс ВиБРа как истинные ученики Христа тем и отличается, что бодрствовал и побуждает к этому других...

И вот тут-то осенила меня мысль: вот еще одна причина! Причина, по которой люди сегодня относятся ко "дню Иеговы" как к некоей невероятной сказке для слабоумных - это именно действия ВиБРа по организации "духовной бдительности". Именно ДЕЙСТВИЯ, не сам мотив. Мотив, как говорится, благой - но, как известно, благими намерениями...

На свете белом видал 2 человека, писанину которых не с первого раза разумел. Это товорисч Жванецкий и товарисч-брат Иллиданыч.

_________________
пока еще не добежал..

А теперь - пояснение.

На протяжении всей истории христианского мира конец света (будь то второе Пришествие, присутствие или день Господень) всегда ожидался с нетерпением. Эсхатологические вопросы волновали, в конечном итоге, и Апостолов ("не в сие ли время, Господи, Ты восставляешь царство Израилю?"). На что Господь, как известно, указал: "Не ваше дело знать времена и сроки" и "О дне и часе том никто не знает, не Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец". Как видим, указание ясное и недвусмысленное.

Тем не менее, на протяжении всей истории ХМ ретивые (и не очень) последователи Христа (по крайней мере, себя так именовавшие) не один раз пытались вычислить и предсказать дату Второго Пришествия Христа и начало "дня Господня"

[ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. О прогнозах и датировках]



И это - далеко не единственный пример того, как человечество ожидало оного конца. 500-й, 1000-й, 1666-й, тот же 1492-й, а также прочие переломные моменты человеческой истории (например, даже царствование Петра Великого), а также общеизвестные предсказания У. Миллера, не говоря уже о массе пророчеств Нострадамуса, И. Ньютона и т.д., и т.п. на XX-XXI века - примеров более чем достаточно. Не будет преувеличением сказать, что и Свидетели Иеговы (и Исследователи Библии) также внесли свой посильный вклад в вычисление времен и сроков, которые однозначно объединяются одним фактором: сроки проходят, а Мессия так и не вмешивается в существование людей и не наводит порядка на земле.

Неудивительным становится в связи с этим тот факт, что чем умнее, образованнее и информированнее становится человечество о своей же собственной истории - тем меньше становится число у сторонников "скорого пришествия в таком-то году и в таком-то месяце".

Это обстоятельство, тем не менее, не уменьшает числа тех, кто все-таки верит в "конец вообще":



Однако немалое число людей под воздействием информации о несбывающихся "концах света" в конце концов утрачивает какую-либо веру в эсхатологическую концепцию Писания ВООБЩЕ. Фактически подтверждается одна философская притча о глупом пастушке, который много раз пугал односельчан тем, что "волки идут!" (а волки не приходили - это он так "шутил") - а когда веры ему не стало, то волки и пришли и сожрали оного пастушка вместе с овцами (и никто ему не помог, хотя орал он пуще прежнего).

Вот, пожалуй, главная и основная причина, по которой люди в настоящее время утрачивают какое-либо доверие к эсхатологическим сообщениям Писания.

И грустно осознавать, что ВиБР, руководствуясь пусть даже самыми распрекрасными намерениями, в действительности подорвал доверие к Слову Бога не меньше "нострадамусов" и "миллеров" нашего прошлого.

К слову об оправданиях.

Обычно ВиБР оправдывает свою позицию "неудавшегося будильщика" следующим образом:



В данном рассуждении и наглядном примере о стороже есть один очень существенный момент.

Если обычный сторож поднимает шухер каждый раз, когда ему что-то "кажется" - например, будит хозяина или жмет на кнопку ВОХР раз эдак по 10-20 за ночь только потому, что ему "почудилось" или "показалось" - то в конце концов такого сторожа быстро уволят по статье за профнепригодность. Да еще и шкуру деньгами спустят за ложный вызов, если потребуется.
Обязанность сторожа, как известно, - не выступать в роли ходячего датчика или камеры видеонаблюдения. Его задача - если что-то показалось, то идти проверить и выяснить САМОМУ. Если вооружен - предупредить: "Стой! Пропуск! Стреляю!" И только если что-то действительно серьезное - жать на тревожную кнопку и ставить на уши дом, хозяев, местный ВОХР и т.д.

Что же в таком случае нам следует думать о профпригодности "верного и благоразумного"?

Не напоминает ли он такого вот "сторожа"-паникера, который подрывает доверие не только к себе лично, но и ко всему уважаемому сообществу подлинных сторожей, которые поистине бодрствуют?

В конце концов, "злой раб" из притчи Иисуса ТОЖЕ бодрствует. Вот только от его "бодрости" туго приходится всем домашним...

Статью не читал, т.к. уже год не посещаю встречи и журналы мне никто не даёт,но могу заметить,что многих в нашем собрании эта статья так потрясла,что они сразу кинулись мне звонить по телефону и "ободрять". И что мол день Иеговы ну совсем близко и надо поскорей вернуться в собрание, а нето "капут". И мне приходилось коротко объяснять,что не посещаю их,потомучто это решение,кот. я принял сам и на то есть серьёзные причины,а за объяснением приходи

_________________
Живи настоящим!

Ща сторож уже не жмет беспрерывно на тревожную кнопку... Теперь он нагнетает страх своими завываниями на башне: "Воот! сейчас-сейчас! буквально всего-ничего осталось! чакрой чую!"

Некоторая хронология ложной тревоги со дней Расселла

* Наш Господь, поставленный Царь, теперь является, начиная с октября 1874 по Р.Х. согласно свидетельству пророков, тем, кто имеет уши слышать это свидетельство”. ("Битва Армагеддон", "Исследование Священного Писания", том 4, 1897, стр.621)

* “великий день битвы Бога Вседержителя” (Отк.16:14), который закончится в 1914 по Р.Х. с полным ниспровержением существующих правительств земли и это уже началось”. ("Время близко", "Исследование Священного Писания", том 2, 1908, стр.101)

* “Поэтому мы можем с уверенностью ожидать, что в 1925 будет возвращение Авраама, Исаака, Иакова и верных пророков древности, особенно тех, которых называют Апостолами и упомянутых в 11 главе Евреев, к состоянию человеческого совершенства”. (Миллионы живущих теперь никогда не умрут, стр.89,90)

* “Год 1925 - дата определенно и ясно отмеченная в Священном Писании, даже более ясно, чем 1914”. (Сторожевая Башня, 15 июля 1924 года, стр.211)

* “мы считаем, что 1925 определенно выделен в Священном Писании .... По сравнению с Ноем, христианин теперь имеет намного больше для утверждения своей веры, чем Ной.”.. (Сторожевая Башня, 1 апреля 1923 года, стр.106) [Вопрос: Ошибалось ли Общество здесь относительно того, что “определенно выделено” Священным Писанием или нет? Также, могли ли они ошибиться также в других вопросах, о которых учит Священное Писание?]

* “Следует ожидать, что сатана попробует ввести в умы посвященных мысль, что 1925 станет концом.... Усердие до конца абсолютно необходимо для победы”. (Сторожевая Башня, 1 сентября 1925 года, стр.262)

* “Некоторые ожидают, что дело закончится в 1925, но Господь не так говорит”. (Сторожевая Башня, 1 августа 1926 года, стр.232)

* “Было немного разочарования со стороны преданных Иеговы на земле относительно 1914, 1918, и 1925 годов, которое продолжалось некоторое время..., они также научились избегать установленных дат .”.. (Защита. Книга 1, 1931, стр.338,339)

* “Приняв подарок, дети прижимают его к себе, но это не игрушка для праздного удовольствия, но инструмент Господень для наиболее эффективной работы в остающихся месяцах перед Армагеддоном”. (Сторожевая Башня, 15 сентября 1941 года, стр.288)

* “Истинно, были в прошлом те, кто предсказывал “конец миру”, даже называя определенную дату. Но все же, ничего не происходило. “Конец” не наступал. Они были виновны в ложном пророчестве. Почему? Что отсутствовало? ... отсутствие у таких людей истин Божиих и свидетельства, что Он руководил ими и использовал их”. (Пробудитесь, 8 октября 1968 года, стр.23)

* “Факты показывают, что ангелы Господни находятся с Ним в Его храме и таким образом они служат остатку, начиная с 1919”. (Защита, стр.250)

* “Бог Иегова также создал Свою видимую организацию, Своего “преданного и верного раба” и составил его из помазанных духом, чтобы помогать Христианам во всех народах понимать и применять должным образом Библию в своей жизни. Если мы не находимся в контакте с этим каналом связи, которую использует Бог, мы не будем продвигаться по пути к жизни, независимо от того, как много мы читаем Библию”. (Сторожевая Башня, 1 декабря 1981 года, стр.27)

Да… пример феерический. Когда я его услышал то сразу подумал: уволить такого сторожа без выходного пособия. Но, кажется все присутствующие тогда этот пример с непутевым сторожем восприняли с энтузиазмом, типа, и действительно.

_________________
"Ходит дурачок… "

Кстати, в этой статье кажется еще раз повторялась мысля, что ввиду бодрствования класса ВиБРа, Иисус невидимо придя назначил их над всем имением своим. Таким образом, ВиБР гласно и открыто претендует на роль викария Христа. К чему на деле приводят такие самоназначения? Если проследить например за ходом любой статьи на тему «личных отношений с Богом и Христом» или за ходом любой статьи в которой описывается Теократия, то мы увидим что часто Богу там отводится роль «лучшего друга всех верующих» Имя Которого нужно всячески святить и владычество оправдывать, Христос же помимо роли искупителя (которому мы все должны быть безмерно благодарны за это) выступает как некий администратор правительства 144 тысяч. В этой схеме Христос выступает в меньшинстве, он явно меньше 144 тысяч, я даже однажды слышал типичную для СИ шутку: «сколько будет членов в Небесном Правительстве НМ?». Незадачливый СИ отвечает 144 000, на что слышит: а Христос? Выходит, что не 144 000, 144 001. Ну и самое главное, так как этот администратор на деле еще не вступил в свои полные права, то он назначил своего раба, представлять его интересы здесь и дал этому рабу все имение свое, чем и являемся все мы. Мы даже не «домашние получающие пищу» (поскольку «домашние» - это тоже члены ВиБра). Ну и теперь возвращаемся к нашим овцам. Откуда мы узнали о том, что ВиБР – назначенный после 1914 года представитель и наместник Христа? От самого ВиБра!

Какие есть действительно серьезные доказательства того, что он действительно уполномочен?

Да в сущности никаких или все они фальсифицированы, переданы в другом свете и искажены.

Взять хотя бы главное – ожидание Христа, бодрствование на фоне общего сна остальных. Достаточно прочитать о том, чего ждали и о чем бодрствовали Рассел со товарищи. Ничего из чайного ими не произошло. Лишь спустя 11 лет появилась концепция в которой просто сдвинули ранее назначенный на 1874 год невидимой приход Христа в Царской власти на 40 лет и объявили что он пришел не 1874 году, как думали раньше а в 1914, а дальше пошло – поехало, события произошедшие с незначительной группой последователей Рассела и Рутерфорда сами эти последователи представили ошеломляющим исполнением пророчеств Даниила и Откровения, да настолько нагло, что обвинили все сообщество, что де оно не замечает таких важных событий, как например конгресс в США или Британии или не реагирует на грандиозную компанию по распространению трактатов или прокламаций. То есть ВиБР самоназначил себя задним числом и теперь себя пиарит, выдавая события о которых вряд ли кто то вообще помнит за грандиозное подтверждение этого. Вопиющая наглость, в которой нет, однако ничего не обычного – так поступали лжепророки, так поступают многие проходимцы – политики: создают себе легендарную историю, заставляя других поклоняться их гению…

_________________
"Ходит дурачок… "

а еще он иногда осторожно так намекает, что он самый лучший сторож, а и вообще он не сторож на башне в городской стене а правитель города, назначенный Самим, а вы все не доживете до весны если не будете меня слушать беспрекословно!

_________________
"Ходит дурачок… "

Illidan, притча о пастушке, как мне кажется, здесь не вполне применима. Пастушок, если не ошибаюсь, по-дурацки шутковал. А что делать человеку, если он, даже заблуждаясь, искренне считает, что конец этого света близок, что нашел этому подтверждение?
Количество верящих, что конец света наступит при их жизни - как мне кажется, в первую очередь проблема власть предержащих - и пусть их - так как показывает отношение людей к "ценности" этого мира.

Заблуждение предполагает либо изрядное неведение (невежество), либо чрезмерное самомнение. Либо и то, и другое вместе.

Как правило же, если человек смирен сердцем, то он свое невежество признает и не пытается навязывать это невежество кому-либо еще. А вот что касается Руководящего Совета - то это, ИМХО, уже просто баранье упрямство какое-то... Точнее, фарисейское.

Написано уже 2000 лет скоро как: "Не ваше дело знать времена и сроки... Один Отец знает" - но как об стенку горох!

Тут и дурак бы уже понял, ей-Богу...

Неужели не понятно, что конец света придуман для запугивания верующих? Неужели не понятно, что не будет никакого конца света? НИКОГДА!!! Это все сказки для самых ... верующих! Будет жизнь и только жизнь. Конец света настает для конкретного чела, когда он помирает. Ну нельзя же быть таким верующим во все сказки "1001 ночи". Проснитесь, господа!

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

хе-хе

я не думаю что всё множество ожидальщиков в 1, 5, 10, 15, 18, 19, 20 веке сплошь были дураками. Другой вопрос - что мало кто из них постфактум утверждал, что де Парусия уже произошла, только невидимо для всех, а увидели только мы и по сей причине нам было дано все имение. Вот уж тут требуется даже не знаю что. Наглость, наверное и бескомпромиссное самомнение. Интересно, они вообще допускают что все не так, как они думают и как им придется оправдываться перед Господом. Там история со сторожем – параноиком ИМХО не прокатит.

Одно дело ожидание Павла, Петра и Иоанна в том, как они выражали свои надежды на скорый приход и совсем другое то что делают и мнят помазанники, утверждая что «воскресение уже было» и «начав царствовать» без остальных.

_________________
"Ходит дурачок… "

а придумал это вранье Христос, да?

О нет. Будет и еще как будет. История, которая имела такое начало обязательно будет иметь конец. Закон энтропии еще никто не отменял. Но христиане верят на в конец света, а в его преображение. Но никто не отменяет и личной, естественной кончины, персонального конца света для каждого верующего.

Проблема СИ относительно спасения как раз и заключается в перегибе. СИ спасаются от какого то общего бедствия но совсем не развита идея личного спасения, спасения от себя самого в Господе.

_________________
"Ходит дурачок… "